Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

июнь: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Дмитрий Фролов [15/06/2010 01:50]
Доброй ночи всем. Давно не заглядывал :) Сделал новый кроссворд с картинками. Разгадывается онлайн. Вопросы старался подбирать на логику. Ну, там где пересечения позволяли :) Перемещаться между картинками можно клавиатурными стрелками или пробелом. Не сломайте головы :) mycrosswords.ru

122333 [15/06/2010 08:51]
Любая подделка

Чукча [15/06/2010 08:56]
122333
Хотя-бы число букв!Иначе - два десятка слов:фальш,фальсификация,липа,туфта и т. д.

Чукча [15/06/2010 08:57]
Конечно,фальшЬ

вил [15/06/2010 11:40]
По ИР3
Смотрю,даже Leo со своей железной логикой мастера поиска пасует.Я уж пытался методом ЧУКЧИ подставить напрашивающиеся ответы,но ТРИ СЛОВА-это сложно,тем более не ясно в каком падеже,да и вообще все смутно.
Есть ли ответившие,кроме автора?

Кислуша [15/06/2010 11:52]
Я думаю, что если три слова - то ответ должен быть так, как в стихотворении (если он хотел доказать стихотворно).

вил [15/06/2010 12:08]
Кислуша
Но если это так,то для ответа есть только ОДИН ПОСЫЛ.Выходит,что нужно знать ОДНО из произведений одного из ТЫСЯЧ поэтов всех времен и народов.Мне кажется,в таком случае не мешало бы указать какой-либо намек на поэта...

Кислуша [15/06/2010 12:14]
вил
Мне хочется верить, что все не так ужасно и нужно знать только поэтов, живших в России (хотя и их... )

вил [15/06/2010 12:17]
Кислуша
А вдруг автор вопроса любитель ГОМЕРА?
Или ШЕКСПИРА?

Vik [15/06/2010 12:26]
вил
Поэт - наше всё.

Кислуша [15/06/2010 12:28]
А в те времена было понятие "благополучная семья"?

Чукча [15/06/2010 13:23]
Три слова методом тыка не отгадаешь!

ФРОСЯ [15/06/2010 14:06]
Поэт: © tulasi_07
Ты обещал и замолчал…
Ты обещал и устранился…
Ты обещаньем отдавал,
Ты обещанием трудился.
Но сроки уж прошли – молчишь,
Но сроки уж прошли – забыто,
Какие мысли ты таишь?
Что от других тобою скрыто?

Колючка [15/06/2010 14:09]
ФРОСЯ
Это автору ИР-3 посвящается?

ФРОСЯ [15/06/2010 14:16]
Это "Поэт: © tulasi_07 "
ему посвещает ))

Сэнсэй [15/06/2010 15:04]
Мне поэт "раскололся" за минуту. Странно, что у других он вызывает трудности...

вил [15/06/2010 15:30]
Сэнсэй
Ну дык не зря ты с нами не захотел играть.А ну-ка продай,чего ж ты закидывал в поисковик?

Сэнсэй [15/06/2010 15:41]
вил
Два слова закинул - три получил. Довольно рентабельно :)

Leo [15/06/2010 15:45]
вил
Ты меня расхваливал сегодня, а я чувствую себя полным дураком. Все утро убил, а потом вспомнил без всяких поисковиков.
Намек, правда, получил... Но тоненький, тоненький, как у комара.

Leo [15/06/2010 19:49]
А вот интересный факт - ответили на "поэтический" вопрос уже человек 15, но никто (и я в том числе) не удосужился поставить оценку. Это о чем говорит?

Валерьян [15/06/2010 19:52]
Меняю ИР-1 на ИР-3. :-)

*** [15/06/2010 19:55]
Валерьян
ИР-1 уже однажды был в игре, так что .....

Сусликов [15/06/2010 20:02]
Leo
Действительно, интересно. Но о чем это говорит, не знаю. Вопрос средний, даже я бы сказал, неплохой, не хуже многих. Я просто забыл об оценках, уже не в первый раз :)

Валерьян [15/06/2010 20:11]
***
А ты не заметил, я адреса-то не оставил. :-)

№6 [15/06/2010 20:14]
Вопрос из серии многих других,когда замена всего одного слова запутывает поиск. Так что ничего особенного ,если вернуть одно слово. Особенно ,если учесть ,что "новое" /по отношению к авторскому тексту/ слово не является синонимом оригинального/авторского/слова. Замысловато? Так и в вопросе

Колючка [15/06/2010 20:17]
№6
Согласна, для меня эти слова тоже не являются синонимами, поэтому поиск очень затруднительным оказался.

Валерьян [15/06/2010 20:18]
Чтобы разгадывать вопросы ИР нужно быть мастером по поиску синонимов, если, конечно, нет твёрдых знаний вопроса.

Колючка [15/06/2010 20:20]
Лео
А мне просто не понравился, и слово не синоним, и на поэта намека нет. Сиди и вспоминай сначала всех поэтов подряд, а потом к каждому ищи, чем там он считал "необходимо заниматься в каждой благополучной семье".

Сусликов [15/06/2010 20:44]
Я тоже не могу сказать, что в восторге от вопроса, но в замене прилагательного нет никакой ошибки. Это сейчас оно употребляется в сочетании с чем-то неодушевленным, а тогда видимо так говорили о семье именно в значении "благополучная".

Leo [15/06/2010 20:54]
Значицца так... Возьму на себя смелость (или наглость?) подвести некие итоги.
Вопрос был гробом (абсолютно права была Кислуша) до тех пор, пока автор не внес некие дополнения. После этого вопрос стал нормальным и берущимся. Отсюда и колебания в оценке, на мой взгляд. Двойственность появилась - до и после!
Я много раз (преувеличиваю?) просил уважаемых авторов: составили вопрос - подумайте, как его брать! Он и после авторской подсказки остался очень непростым, так почему бы эту же подсказку не внести в вопрос изначально?
А что касается использования другого слова, то я согласен с Сусликовым - раньше некое слово понимали несколько иначе и смысл не искажен.

Колючка [15/06/2010 21:00]
А где это автор внес дополнения?

Leo [15/06/2010 21:01]
Было такое.

Leo [15/06/2010 21:01]
Колючка
Дата 12:26 15/06/2010 Отправитель Vik

Колючка [15/06/2010 21:11]
Ну, если знать, что это автор, то можно сказать одно - бывало и хуже !

Валера [15/06/2010 21:43]
Leo
Бояться авторы стали, запугали бедных, что подсказки стали в беседку выкладывать, а не по ящикам рассылать :-))) Звездочки, своего рода ориентир, где видно, есть ли ответившие или нет. Поэтому надо все-таки оценивать вопросы.

Vik [15/06/2010 22:10]
Во-первых, благодарю всех за конструктивную критику.
Во-вторых, хочу заметить, что не в моих правилах "прятаться" от проблем и, тем более, бояться выслушать чье-то мнение. Всегда откровенно высказываю своё мнение и готов воспринимать мнение собеседника.

Колючка [15/06/2010 23:12]
Vik, я уважаю таких людей, как вы.

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 [2010] 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

июнь: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]