Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 [2011] 2012 2013 2014 2015 2016 2017

август: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Белла [10/08/2011 00:09]
Добрая ночь, беседка!
И ведь видела я этого Брэдшо, только там было Брэдшоу! Не повезло...

вил [10/08/2011 00:11]
АЛЕНА
Ничего не имею против твоего мужика в ИР2.
Но вот не напоминает ли он тебе моего КРОМВЕЛЯ в этом абзаце:
30 января 1649 года казнён по приговору особого трибунала и по «требованию
народа» «враг отечества и тиран» Карл I Стюарт, король Англии (1625-1649). Новый
парламент, возглавленный Оливером Кромвелем, провозгласил Англию республикой
«без короля и палаты лордов». 30 января 1661 года в 12-ю годовщину казни короля
Карла I его сын Карл II, горящий желанием отомстить Кромвелю, велел извлечь гроб с
его телом из захоронения в Вестминстерском аббатстве и перенести в Тайберн, место
публичных казней в Лондоне. Труп бунтовщика был повешен и оставался на виселице
до позднего вечера. Затем его обезглавили, туловище закопали, а голову, насаженную
на копьё, выставили у Вестминстерского дворца «на обозрение»…

ольга [10/08/2011 00:13]
Конт спасибо

Конт [10/08/2011 00:15]
вил
понятно дело, что и Кромвель идеально подходил под вопрос.

Белла [10/08/2011 00:18]
вил
Где-то в поисках я видела, что их скелеты на одних санях перевезли к месту позорной казни. Сейчас уже не найду, наверное.

ант [10/08/2011 00:35]
Белла
И я эту троицу нашел. И тоже вбивал Брэдшоу.

ант [10/08/2011 00:37]
Место позорной казни-Тайбернское дерево, кажется.

Алёна [10/08/2011 00:50]
вил, Конт
Прочла. Подходит, наверное. Но в ИР ведь дуали не противопоказаны? )))

вил [10/08/2011 01:00]
АЛЕНА
Кто бы спорил!

А.Н. [10/08/2011 01:05]

Доброй ночи!
Конт
Тоже вышла сначала на Кромвеля, но не нашла членовредительства.
Вводила Бредшоу и Бредшо.
"Английский политический деятель вырыт"- в Нигме первая ссылка.

Конт [10/08/2011 01:07]
А.Н.
Я от Кромвеля и плясал, когда нашел, что его вместе с соратниками четвертовали.

А.Н. [10/08/2011 01:22]
Конт
Вы правы!

Оле Лукойе [10/08/2011 01:44]
За окошком месяц весел,
С чёрной тучки ноги свесил.
Поболтал одной ногой,
Поболтал другой ногой.
Вдруг... погас и почернел.
Видно, он перегорел!
Спокойной ночи, беседка, приятных сновидений...

А.Н. [10/08/2011 02:14]
http://www.youtube.com/watch?v=tZ7cN0MRKbM&feature=fvwrel колыбельная.

Анна [10/08/2011 02:49]
Подскажите слив отходов в реку ???р?з????е

Конт [10/08/2011 02:51]
загрязнение

МИША [10/08/2011 08:40]
галдеж

lock [10/08/2011 08:50]
МИША
тарахтение, гоготанье, крик, ор, гомон, шум, говор, тараторенье, гам, гвалт, галдень, оранье, гогот
По Ушакову
ГАЛДЁЖ, галдежа, мн. нет, ·муж. (·разг. ·фам. ). Громкий шум от многих голосов, беспорядочный крик
По Ожегову
ГАЛДЁЖ, -ежа, м. (разг. неодобр.). Многоголосый крик, шум
По Ефремовой
галдёж м. разг.-сниж.
1) Процесс действия по знач. глаг.: галдеть.
2) Звуки, возникающие в процессе такого действия.

Джефф [10/08/2011 09:38]
Алёна! Дуали не противоречат правилам, но трепят нервы игрокам. В этом смысле они противопоказаны:-)

Алёна [10/08/2011 11:02]
Видимо, А.Н. права: достоверной информации об обезглавливании трупа Кромвеля я не нашла, а значит, не совсем дуаль. Ну или совсем не дуаль... ))))

Чукча [10/08/2011 11:03]
Ир-2 совершенно некорректный.
Тысячи театральных,цирковых и т.д.режиссеров не сняли ни одного фильма!

Джефф [10/08/2011 11:13]
Алёна! Посмотри здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Cromwell's_head

НеЧукча [10/08/2011 11:20]
Чукча
Уж молчал бы, корректный ты наш!

Алёна [10/08/2011 11:27]
Джефф
Я ведь и не писала, что такой информации нет. Я её не нашла. Рылась только в русскоязычных источниках. С английским у меня явно хуже, чем у Вас с русским! )))

А.Н. [10/08/2011 11:30]
Чукча
ИР-2 хороший вопрос и ищется легко.

Чукча [10/08/2011 11:34]
НеЧукча
"На воре шапка горит"

Leo [10/08/2011 11:37]
Чукча
Уже пришло время разбора и раздачи слонов? Может и ответы сразу выложим?

Вертер [10/08/2011 11:41]
Автор ИР-1
Ваш вопрос "Вот его и назовите" относится к поэту или орудию? О марке самолета или части орудия не спрашиваю - они женского рода.
Заранее благодарен

Чукча [10/08/2011 11:43]
Leo
Вы о чём?Я про Фому,а Вы про Ерёму!

Завада [10/08/2011 11:50]
(не автор)
Вертер
Офигеть! Проверил; оказалось, что назвать надо часть.

вил [10/08/2011 11:50]
Вертер
Вопрос относится к орудию.

Завада [10/08/2011 11:53]
вил
А у меня была принята часть.

lock [10/08/2011 11:56]
Как я понял, Вертер требует, чтобы в вопросе было "её". Хотя "его" русскому языку, вроде бы, тоже не противоречит?

вакса [10/08/2011 12:02]
есть у кого-нибудь Большой словарь русского жаргона; Мокиенко В.М., Никитина.?

Завада [10/08/2011 12:11]
lock
Противоречит. И запятые вокруг "вроде бы" противоречат.
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200300608

Фома-Ерёма [10/08/2011 12:17]
А.Н.
Ага, такой же хороший, как вчерашний ИР-3
Ерунда на тропическом соке
Топонимов то оказалось несколько...

Leo [10/08/2011 12:35]
Чукча
Я про СЕГОДНЯШНИЙ вопрос. А вы про какого Фому?

Leo [10/08/2011 12:38]
Фома-Ерёма
Гюльчатай прошла процесс большевизации и начала клеить ярлыки? Как хорошо и просто! Гав! и пошел себе...

Белла [10/08/2011 12:39]
Добрый день, беседка!
Сегодняшний ИР1, по-моему, лучше всего подошёл бы к допам: решается за 1 секунду, только не надо лезть в дебри и искать сложности там, где их нет.

Leo [10/08/2011 12:42]
Белла
Согласен с Вами. А "замутить" можно любой вопрос.

ФЕДЯ [10/08/2011 12:46]
подвижность ?????ИЗ? ИЗМЕРИТЕЛЬ П????? НЕЛЕПОСТЬ ??????П?К? спасибо всем!

Завада [10/08/2011 12:46]
Белла
Добрый день!
Решается за 1 секунду, но "его" - безграмотно.

Завада [10/08/2011 12:50]
ФЕДЯ
МОБИЛИЗМ
ПРИБОР?
НЕСУРАЗИЦА?

Leo [10/08/2011 12:51]
Завада
Согласен, что не очень... Но я воспринял мужской род, как намек на род этой части.

lock [10/08/2011 12:52]
А, может быть, это - подсказка? :)
Завада
Теперь и не знаю, как ставить запятые. Раньше не особо задумывался.

Белла [10/08/2011 12:54]
Leo
Я тоже! :)))

Leo [10/08/2011 12:55]
Фома-Ерёма-Леопольд, благородный храбрец! :-))
А слабО сказать что-нибудь конкретное по поводу вопроса? Или он плох тем, что леопольдам не по зубам?

Завада [10/08/2011 12:56]
Если подсказка, то безграмотная. :-)

Фома-Ерёма [10/08/2011 13:28]
Конкретно:
Вчерашний ИР-3 должен был звучать так:
"Если вам встретится название некоего продукта, которое состоит из вида искусства и и ряда топонимов..."
Сегодняшний ИР-2, действительно, "многовариантен" и не имеет логического решения...
Чукча совершенно прав!
Кстати, насчет оформления вопросов. Даже гениальные вопросы, оформленные не по правилам орфографии, выглядят неряшливыми.
И не надо говорить, что это придирки, это неуважение к решающим.
"хорошим тоном" стали опечатки, пропущенные запятые и точки, отсутствие пробелов между запятой (точкой) и последующим словом!
Это в самих вопросах, я уж не говорю о комментариях...
Неужели трудно вставить вопрос хотя бы в Ворд и проверить орфографию.
Одно дело, что подобный стиль общения (к сожалению!) стал "де-факто" стандартом на всевозможных форумах, и, в частности, в Беседке, там это допустимо... Это "проходяще". Но вопросы ИР - это навеки!
А как вам нравится "20 апреля 1653 г. протестовал против РАСПУЩЕНИЯ его Кромвелем"?! Это не "Распущение", это - распущенность! Наверное, так было в Интернете, но можно ж было прочитать!!!
Не говоря уже о "членовредителство" в вопросе

вакса [10/08/2011 13:34]
есть у кого-нибудь Большой словарь русского жаргона; Мокиенко В.М., Никитина.?

А.Н. [10/08/2011 13:34]
Фома-Ерёма
Я нормально воспринимаю критику, если не права, всегда признаю ошибку. Так что зря Вы прячетесь под разными никами, а почерк-то один, трусливый. Неужели не стыдно за свои послания? Не мужское это дело.((

lock [10/08/2011 13:37]
Фома-Ерёма
Про сегодняшний ИР-2:
Логика как раз в том, что "лобовая многовариантность" направляет игрока искать другой путь. А далее - достаточно просто...

Валерьян [10/08/2011 13:37]
вакса
Добрый день! У меня есть

вакса [10/08/2011 13:43]
Валерьян
джай ссылку на скачивание пожалуйста

Валерьян [10/08/2011 13:45]
вакса
Нужно сразу ясно излагать, чего тебе нужно. Он у меня в комнате на книжной полке стоит. :)

вакса [10/08/2011 13:48]
Валерьян
мне в электронном виде бы.....

А.Н. [10/08/2011 13:49]
lock
По поводу ИР-2 совершенно согласна.
Фома-Ерёма
Очень бы хотелось посмотреть на Ваш идеально корректный и грамотный вопрос (как на образец для подражания).

Завада [10/08/2011 13:53]
Фома-Ерёма
Ваше исправление нуждается в исправлении. Топоним - это существительное. ИР-3 должен был звучать так:
"... из топонимического прилагательного и вида искусства...".

вил [10/08/2011 13:57]
Заваде и критикам сегодняшнего ИР1
Вопрос мой.
Правильно сказано, что достоин быть допом.
Но если б я просил назвать "ЕЁ", то и ответ бы напрашивался женского рода и мог запутать.А так ясно, что в ответе мужской род и думаю, что все его сегодня взяли

Завада [10/08/2011 14:06]
вил
Не веришь мне - задай вопрос о своём вопросе здесь: http://www.gramota.ru/spravka/.
Или здесь: http://www.gramma.ru/QW/?PHPSESSID=2e693afecf50af9929af6d9cb93fb260
Часть - это ОНА, а не ОН.

вил [10/08/2011 14:11]
Завада
Неужто я плохо объяснил??
Часть-она.НО ОТВЕТ-ОН!!!

lock [10/08/2011 14:13]
Завада
Как правильно для такого варианта:
---
Он - часть системы. Назовите его/ее.
---
Если хочется получить ответ именно о нем, а не о системе.

А.Н. [10/08/2011 14:13]
Завада
Спасибо, Вы правы, учту в дальнейшем.

Алёна [10/08/2011 14:23]
Видите ли, Фома-Ерёма, от описок никто не застрахован. Вот Вы пеняете мне на них, а при этом в том же самом, казалось бы, обличительном постинге у Вас самого бросающаяся в глаза описка. А ведь наверняка проверяли! СтОит ли на этом так заморачиваться? Что касается "распущения"... Наверное, современнее "роспуска", но ведь и этот вариант никто не отменял. Так и живет себе в стареньком БрЕфе. А в ультрановой Вики так просто "рАспуска" ))) Как по мне, уж лучше "распущения".
А что касается многоникости... Мне куда важней, что пишут, а кто, от кого, под чьим именем, честно говоря, волнует мало.

дедок [10/08/2011 14:43]
Помогите пожалуйста!Задняя часть ступки маска ?я?ка

Конт [10/08/2011 14:46]
дедок
наверное ступНи? ПЯТКА?

Завада [10/08/2011 14:48]
вил
Неужто я плохо объяснил??
Ответ - он. НО ЧАСТЬ - ОНА!!!
-----------
lock
В такой формулировке, конечно, ЕГО.
А если ЕЁ, то надо назвать систему (ближайшее к "её" предшествующее существительное женского рода).

вакса [10/08/2011 14:50]
есть у кого-нибудь Большой словарь русского жаргона; Мокиенко В.М., Никитина.? в элетронном виде желательно

дедок [10/08/2011 14:51]
Конт!Большое спасибо!наверное пятка это будет правильно Спасибо!

Конт [10/08/2011 14:52]
вакса
что докопался. нету его в сети)) книгу купи.

№6 [10/08/2011 14:53]
По причине отсутствия в "присутствии", не мог раньше спросить мнение публики о вчерашнем ИР3. Мне вопрос показался "притянутым за уши". А что думают "яйцеголовые"?

Алёна [10/08/2011 15:06]
№6
А на мой взгляд, вопрос просто безупречен. И именно поэтому является предметом моей острой зависти. У самой была еще последняя робкая надежда, что КИНО и в "соковом" варианте окажется среднего рода ))) Дудки! Не подкопаешься!!!

Завада [10/08/2011 15:15]
Алёна
Дата 13:53 10/08/2011 Отправитель Завада.

Алёна [10/08/2011 15:31]
Завада
Топоним и в "прилагательном" виде не становится чем-то другим. Подстилание соломки в данном случае абсолютно излишне. Повторяю, на мой взгляд, вопрос - образец!

Белла [10/08/2011 15:40]
Скажите пожалуйста, продукт из вчерашнего ИР3 кроме России и ближнего зарубежья где-нибудь ещё встречается под таким названием?

№6 [10/08/2011 15:40]
Образец: изысканности,странности, изящества,безумия, черт-те знает чего,чудачества,великодушия,странности...... Выбор за вами ))

Завада [10/08/2011 15:41]
Алёна
Топоним - собственное наименование географического объекта (реки, населённого пункта и т.п.).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/254670/Топоним
Назвать слово "австралийское" топонимом - то же, что назвать слово "Алёнино" (принадлежащее Алёне) именем.

ъ [10/08/2011 15:41]
У этого животного полосатая кожа.

№6 [10/08/2011 15:43]
Завада
Я тоже не думаю, что: австралийский,африканский,....-это не топонимы.

№6 [10/08/2011 15:51]
Завада
"Я тоже думаю, что...." и дальше по тексту.

Завада [10/08/2011 15:53]
№6
А что тут думать? Однозначно.

6№ [10/08/2011 15:54]
№6
тли ритла выпил...

А.Н. [10/08/2011 15:56]
Алёна
Спасибо за оценку, но Завада абсолютно прав, я думала как получше обозначить присутствие топонима, но до такой простой формулировки, как у Завады, не догадалась.

№6 [10/08/2011 15:59]
6№
Подходящий к реплике (?) сайт http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/52482/

А.Н. [10/08/2011 16:09]
Ну никак не пойму, почему взрослые люди позволяют себе в Беседке выходки, свойственные не отличающимся примерным поведением подросткам.
Беседчане, давайте относится друг к другу с уважением!

А.Н. [10/08/2011 16:10]
ОтноситЬся, ну не пропечатывается этот мягкий знак((

Алёна [10/08/2011 16:23]
Иди пойми, считает №6 их топонимами или нет )))) Да, уважаемая Завада. Если мне вручили ИМЕННОЕ оружие, то оно мое, Аленино (ну или Завадино))). "Топонимическое прилагательное" - это выдумка, нет такого понятия. И не очень понятно, зачем его выдумывать.

Завада [10/08/2011 16:29]
Уважаемый Алёна
Зачем же чушь городить?
http://www.google.com/search?hl=ru&tbo=p&tbm=bks&q=%22%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%22&num=100

Алёна [10/08/2011 16:36]
№6
Выбрала: если речь о вопросе, то пункты 1 и 3. Всего же остального (из перечисленного) образец, по-моему, Вы. Великодушие, правда, несколько сомнительно... )))

Конт [10/08/2011 16:55]
Алена
ну не может быть слово "австралийский" топонимом. о чем тут вообще речь.

lock [10/08/2011 16:55]
Алёна
Автор-то уже согласилась с тем, что в вопросе есть определенный изъян. СтОит-ли дальше полемизировать?..

Алёна [10/08/2011 17:03]
Автор может кокетничать, сколько ей вздумается. Те же, кто на самом деле считает ссылку Завады (сорри, я, правда, не хотела Вас обидеть и как-то поставить под сомнение Ваше "мужество") мало-мальски серьезной... Ну что ж, вы правы, дискуссию пора заканчивать! ))))

А.Н. [10/08/2011 17:10]
Алёна, я не кокетничаю.

Сусликов [10/08/2011 17:11]
Белла
В английской википедии сказано, что "Кино" - африканское название этого продукта.http://en.wikipedia.org/wiki/Kino_(gum). Другое дело, что "сок" - это русское слово и я долго гадал, как назвать продукт: экстракт, жидкость,даже "резина" (gum - это ведь резина, или ошибаюсь?). Потом вспомнил пр гевею и ее "сок", и...

Завада [10/08/2011 17:13]
Вся рота не в ногу, одна Алёна в ногу.
Ссылка на научные издания несерьёзна? Гм-гм...

Leo [10/08/2011 17:19]
Та-ак... А не подвести ли нам некоторые итоги?
Нет сомнения в том, что во вчерашнем ИР-3 не всё было здОрово и автор, как разумный человек, это признала. Но во что эта "полемика" разрослась? Если наш клон многоникий хотел повышения "градуса" в Беседке, то ему это вполне удалось. Давайте тихо прекратим, пока до рукопашной дело не дошло! :-))

Leo [10/08/2011 17:25]
Завада
Я думаю, что Алёна в пылу полемики... Молодая ишшо... :-))

Сусликов [10/08/2011 17:30]
Конт, Завада, lock
Согласен, что "оттопонимическое прилагательное" было бы строго и академически верно. Но и так особого "греха" не углядел. Я понимаю, что википедию тут принято пинать и кисло кривиться при ссылках на неё, но всё же:
Самарская — топоним. Прилагательное от Самара, имеющее разные значения.
См. также: Самарское
См. также: Самарский
См. также: Самарская улица
См. также: Самара (значения)
Кроме того, наберите в поисковике: "топоним-прилагательное", и получите сотни ссылок, в том числе на статьи лингвистов. И хотя речь там о сложных названиях, таких как Африканский Рог, Вагинское озеро, Валдайский ручей, но будет ли "тяжким преступлением" назвать Африканский топонимом? И потом, на ответ это никак не влияет. Если Вы вышли на "кино", то ответите, если не вышли - то нет. Ведь в вопросе просят название продукта, а не топонима. Я тоже искал вначале что-то вроде "кинорим" или "кинобонн", думал, это просто игра слов. Но почему-то насчёт кино был почти уверен, какое ещё название искусства столь лаконично... И уж по поводу вероятности в нахвании прилагательного - не исключал такой возможности. Полез в википедию, в рксской нет, в англ. - да. Тяжёлый вопрос, но вполне берущийся.

Алёна [10/08/2011 17:31]
Уважаемый Завада! Так бывает, неужели Вы никогда с этим не сталкивались? ))) Я тут, как смогла, навела справки и выяснила 2 вещи: во-первых, Вы - мужчина, а во-вторых, один из самыз грамотных в Беседке. А раз так, приходится думать, что слегка кривите душой. Вы гораздо лучше меня знаете, какие источники надо приводить, чтоб доказать существование отдельной лингвистической единицы. Ну уж точно, не альманахи, студенческие работы и т.д. Приведите, плз, хоть одну ссылку на словарь или энциклопедию. Тут же лягу на лопатки, причем постараюсь сделать это как можно эротичнее! )))

Фома-Ерёма [10/08/2011 17:31]
И еще:
Если в конце предложения стоят скобки, допустим, "(имя и фамилия)", то точку или вопросительный знак надо ставить после скобок а не перед ними! А перед скобками - не надо.
---
Что касается моих ошибок... Я писал, что в Беседке это допустимо, я проверял, но, если бы я писал вопрос, я бы ТРИЖДЫ проверил!!!
---
И про мои вопросы. Я их писать не умею! Я считаю, что это умение дается от Бога, мне не дано! Плохой, наверное, могу сочинить...
Но если не умею, то и не берусь...
А кое-кто берется, хотя умеют не все...
То же касается и стихов... Пушкиных здесь не наблюдается...
И вообще, считаю "порочной" практику сочинения вопросов теми же, кто их решает... Вот в "Что? Где? Когда?" сделано, по-моему, лучше! Там это "развязано"...
---
А что касается того, что "тот, кто сам не умеет, не имеет права критиковать", я с этим не согласен!
Есть такая профессия "критик", он не должен уметь делать то, что он "критикует"...
Это не значит совсем, что это моя профессия, это - "хобби"
И вообще, как "не надо делать" всегда лучше понятно, чем "как надо делать"
(ошибки не проверял)

Сусликов [10/08/2011 17:33]
Извините за опечатки: в наЗвании, русской

Рафаил [10/08/2011 17:38]
п???и детские фигурки с крылышками

Валерьян [10/08/2011 17:40]
Рафаил
ПУТТИ

Рафаил [10/08/2011 17:42]
демон головной боли р??к?

Белла [10/08/2011 17:49]
Сусликов
Спасибо. Я перевела Kino eucalyptus на финский, а затем на русский. Получилась - живица. Ну это мне уже понятнее.

Сэнсэй [10/08/2011 17:51]
Рафаил
РУАКС

Сусликов [10/08/2011 17:53]
Белла
Да, точно! Вот это слово я не вспомнил. Но не понадобилось :)
Занятный вопрос... век живи...

Алёна [10/08/2011 17:59]
Фома-Ерёма
Сразу хотела спросить: где сказано о правильном месте вопросительного знака?
В данном случае "имя, фамилия" - это не часть вопроса, а подсказка. Совершенно самостоятельная часть. В некоторых играх она вообще располагается в отдельной графе.
Что касается "единожды-трижды", "тут можно-тут нельзя", неубедительно как-то. Пост из 4-х предложений можно трижды проверить где угодно. Особенно, когда пишешь о недопустимости опечаток. )))

Конт [10/08/2011 18:00]
Сусликов
Да я тоже особого греха не углядел (это я просто по поводу дискуссии вклинился). Тем более вопрос брался тупо перебором (а перебор не особо велик был). Без всяких изысканий :)

Завада [10/08/2011 18:01]
Алёна
ЛОЖИТЕСЬ ПОЭРОТИЧНЕЕ.
По запросу в Гугл-книгах "топонимических прилагательных" -
СЛОВАРЬ прилагательных от географических названий: около 13,000 ...Евгений Александрович Левашов - 1986 - Страниц: 549
-----------------------------
Словообразовательная структура имен прилагательных в современном ... В. Н Немченко - 1973 - Страниц: 137
-----------------------------
Перспективы развития славянской ономастики Aleksandra Vasilʹevna Superanskai︠a︡, Natalʹi︠a︡ Vladimirovna Podolʹskai︠a︡, Institut i︠a︡zykoznanii︠a︡ (Akademii︠a︡ nauk SSSR) - 1980 - Страниц: 395 -
-------------------------------
"Топонимические прилагательные" -
Историческая грамматика древнерусского языка: Прилагательные: В. Б Крысько, Софья Ивановна Иорданиди - 2006 - Страниц: 493
--------------------------------
Сравнительная грамматика монгольских языков: : Том 1 Гарма Данцаранович Санжеев - 1953 - Страниц: 239
---------------------------------
География в названиях: Эд. М. Мурзаев - 1982 - Страниц: 176
"Топонимическими прилагательными" -
Сравнительная грамматика монгольских языков: : Том 1 Гарма Данцаранович Санжеев - 1953 - Страниц: 239
------------------------------
"Топонимического прилагательного" -
Сопоставительное исследование русского и украинского языков: Г. П Ижакевич, Галина Прокопьевна, Инстытут языкознания им. О.О. Потебни - 1975 - Страниц: 285
---------------------------------
ВСЕ АФФТАРЫ - ВЫДУМЩИКИ?

Сусликов [10/08/2011 18:02]
Конт
Восхищаюсь! А я долго мучился, всё игру слов искал... Нет бы сразу просто кино проверить :)

Виталий [10/08/2011 18:08]
Беседчане,прошу помощи! Безотказная просьба-п?и???-призыв?
Отдел служебной переписки-?е?р?т?р???

Сэнсэй [10/08/2011 18:09]
Виталий
ПРИКАЗ, СЕКРЕТАРИАТ

Алёна [10/08/2011 18:10]
Завада
Я уже прилегла, но на всякий случай проверю )))

Виталий [10/08/2011 18:18]
Сэнсэй
Спасибо,как-то секретариат у меня в голове не возник,хотя должен был...
Спасибо ещё раз.

Завада [10/08/2011 18:23]
Сусликов
Странно, что Вы не поняли: слово "Самарская" может быть топонимом, но в словосочетании "самарская водка" "самарская" - не топоним.
Как Вы получили сотни ссылок? В Гугле - 23, в Нигме - 18; среди них - неоднократные повторы.
В ссылках, как Вы заметили, речь идёт о прилагательных, ставших топонимами либо частями топонимов (например, село Красное, Орловская область), но в сочетаниях типа "австралийское кино" назвать прилагательное топонимом низ-з-зя.

Сусликов [10/08/2011 18:31]
Завада
Так я об этом и писал. Прилагательные - части топонимов. "речь там о сложных названиях, таких как Африканский Рог, Вагинское озеро, Валдайский ручей". Ну в любом случае эта шероховатость на ответ никак не влияла. Стоило найти "кино", и всё. Гораздо серьёзнее был ляп, когда, коллайдер и боевую машину назвали синонимами, а не омонимами. Но тут царило благостное молчание. Секрет прост - на вопрос "ответили" те, кому надо.

Конт [10/08/2011 18:39]
Сусликов
Дело даже не в "нужных" ответивших. Просто поднимать бучу по вопросам данного аффтара уже всем надоело. Хотя согласен, что когда "нужные" не отвечают, весь кипешь начинается с их подачи ))

Сусликов [10/08/2011 18:42]
Конт
Вот в том-то и дело! :) Только и исключительно оттуда!

Завада [10/08/2011 18:53]
Конт
В сетевых словарях есть "кипешь", но в конце слова мужского рода не должно быть Ь после Ш.
http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_15286

Алёна [10/08/2011 18:57]
Завада
И вот что я увидела лёжа: древние русичи, "сравнительные украинцы" - это очень интересно, спору нет, но как-то далеки они от народа. Другое дело - монголы. Тут не попрёшь! ))) Но и в тех местах, где что-то похожее упоминается, их называют ОТтопонимическими, при этом подчёркивают неустойчивость данной конструкции.
Предлагаю почётную для меня ничью! )))

Конт [10/08/2011 18:57]
Завада
Не знаю, не проверял. Как слышу, так и пишу)

Конт [10/08/2011 18:59]
Завада
Без обид, но мне вот интересно, насколько же человеку должно быть нечем заняться, чтоб проверять все слова из чужих постингов? Или ты знаешь всё без справочников?

Завада [10/08/2011 19:04]
Конт
Не всё, но многое. :-)
Да и не обо всех ляпчиках я пишу.

Татьяна [10/08/2011 19:06]
Пришла с работы домой и почитала беседку. Некая Алёна ЦЕЛЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ(!) доказывает то, что никто не просит. Если она это делает с работы, то куда смотрит работодатель?! Если из дому, то сущая бездельница. С 11 утра и до 19 вечера. И мы хотим хорошо жить?

вил [10/08/2011 19:09]
Алёна
А нельзя сначала сдаться,а через время предложить ничью...

Завада [10/08/2011 19:09]
Алёна
В тех, что я привёл, топонимические.

Конт [10/08/2011 19:10]
Татьяна
Учитывая, что компы и Инет сейчас практически везде (если конечно не трактористом работать :), то это не особая проблема отвлечься на минутку и настрочить сообщение.

Алёна [10/08/2011 19:10]
Танечка!
О том, как ничего не делать, а при этом не просто хотеть, а жить хорошо - в личку. Меня тронуло, просто крик души!

Leo [10/08/2011 19:10]
Татьяна
А где Вы были раньше? Надо было пресечь это в корне! Задушить в зародыше! Вообще-то, если Вы против нынешнего режима, то почему начали с Беседки?

Завада [10/08/2011 19:11]
Татьяна
Работа работе рознь. А "19 вечера" не бывает.

Татьяна [10/08/2011 19:12]
Leo
Раньше я была на работе, на которой я РАБОТАЮ.

Leo [10/08/2011 19:14]
Татьяна
Спасибо! Я вздохнул с облегчением. Теперь-то в свободное от работы время борьба и начнется! Ура! С режимом или как?

Татьяна [10/08/2011 19:15]
Завада
Ваша правда.7 часов вечера. Работники работникам тоже рознь случаются.

Татьяна [10/08/2011 19:17]
Leo, борьба хороша бывает в любое время суток, если эта борьба не с мыльным пузырём.

Алёна [10/08/2011 19:18]
Ничто ничему не рознь. Татьяна права, я лействительно не работаю. ))))

Leo [10/08/2011 19:19]
Татьяна
Как???? И с работы тоже???? Не верю!!!

Конт [10/08/2011 19:21]
Алёна
Значит мы коллеги. Я тоже не работаю, правда всего лишь месяц :(

Алёна [10/08/2011 19:25]
Конт
Зря Вы сознались. Неработающая женщина выглядит отвратительно, а уж мужчина... Сейчас Таня расскажет! Татьяна, ау!

Конт [10/08/2011 19:26]
Алёна
отпуск однако ))

вил [10/08/2011 19:28]
Татьяна
Вы не правы. ИРовцам сегодня удалось, наконец, послушать голос одной из героинь ИР, а вы ее ругаете.

Татьяна [10/08/2011 19:30]
Алёна
Неработающая женщина выглядит очень привлекательно, но не у каждой женщины есть возможность так себя побаловать.

Алёна [10/08/2011 19:33]
Спасибо, Вил!
Мне было как-то неудобно отвечать на "какая-то", "мыльный пузырь"...
Теперь пришло время выяснить, а чем знаменита Татьяна? Ну кроме производственных успехов?

Татьяна [10/08/2011 19:33]
Очень уважаемый вил!
Я не ругаю ,я недоумеваю.

ваха [10/08/2011 19:35]
Эстрадная дива, муза Эндрю Ллойда Уэббера?
Б?А?Т?АН

Алёна [10/08/2011 19:37]
Ладно, друзья, мне пора собираться на службу. Сегодня я в ночную смену! ))))

Конт [10/08/2011 19:38]
Сара Брайтман - певица с уникальным прозрачно-ясным голосом, создавшая новое направление в музыке – Classical Crossover, муза Эндрю Ллойд-Уэббера

ваха [10/08/2011 19:45]
Конт
Спасибо!

валерий [10/08/2011 19:46]
коня на скаку остановит в горящую избу войдет но не русская женщина к..к..ер человек стремящийся к тому чтобы его забодали м.т.ш.р ошибка непростительная если не простят пострадавшие п.е.р.ж.н.е благодарю всех

Татьяна [10/08/2011 19:47]
Алёна
Карьерная успешность женщины - это не так уж мало, но вам это не важно - вы ведь не работаете. Про мои другие таланты знают мои друзья, а Вы не относитесь к ним. Зачем Вам про это знать?

Конт [10/08/2011 19:49]
КАСКАДЕР, МАТАДОР

Конт [10/08/2011 19:50]
ошибка - ПРЕГРЕШЕНИЕ?

Фай [10/08/2011 20:06]
Прошу назвать адрес ИР

Конт [10/08/2011 20:10]
Фай
нет проблем: http://brain-game.msk.ru/

Фай [10/08/2011 20:40]
Конт, благодарю

Кроссвордист [10/08/2011 20:45]
1. Базарная мера боровиков [ ку?ка ]
2. Тяжкая работа [ п?х??а ]
3. Рудольф мирового балета [ н?р?ев ]
4. Прижимная деталь швейной машинки [ ??п?а ]
5. Сварливость и ворчливость [ ????р?о??? ]

Туся [10/08/2011 20:47]
Кроссвордист
1) кучка 3) Нуриев 4)лапка

ъ [10/08/2011 20:47]
1. кучка 2. пахота 3. Нуриев

Конт [10/08/2011 20:48]
КУЧКА (грибы)?, ПАХОТА?, НУРИЕВ, ЛАПКА, ВЗДОРНОСТЬ

Кроссвордист [10/08/2011 20:55]
По четвёртой дефиниции я думал, что "цапфа". Или всё же "лапка"? А как правильнее: "Нуреев" или "Нуриев"?

Сэнсэй [10/08/2011 20:58]
Кроссвордист
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2

Туся [10/08/2011 20:59]
Кроссвордист
ЛАПКА!!! НурИев

Туся [10/08/2011 21:51]
Сэнсэй,добрый вечер!
И как считать правильно НурИев или НурЕев? Или оба варианта?

Сэнсэй [10/08/2011 21:59]
Вечер добрый, Туся!
Мне думается, что оба варианта.
http://www.ljpoisk.ru/archive/467860.html

Туся [10/08/2011 22:06]
Сэнсэй,спасибо!
Я ничего не знала о двоякости написания. На всех афишах читала только Нуриев.

Кроссвордист [10/08/2011 23:34]
1. Маленькая гармоника, задействованная "Лицедеями" в репризе "О, канари!" [ ?о?ц?р??н? ]
2. С барышом в паре ходит [ ?а?л?д ]
3. Любого дела творческая "начинка" [ ?и?и?к? ]

А.Н. [10/08/2011 23:38]
КОНЦЕРТИНО, НАКЛАД, может, ЖИВИНКА

Туся [10/08/2011 23:39]
Кроссвордист
концертина

Кроссвордист [10/08/2011 23:43]
Опять-таки два варианта можно использовать ( "концертина" и "концертино"?

Туся [10/08/2011 23:47]
Концертина — изящный музыкальный инструмент типа гармошки, а не колючая проволока, как нам подсказывает русский Интернет. Легкий, как в прямом (около одного килограмма), так и в переносном смысле (легко осваивать). В отличие от русской гармони у концертины мелодические клавиши с обеих сторон. Это позволяет исполнять мелодии со свободным аккомпанементом.
Не следует путать название «концертина» со словом «концертино», что означает маленький концерт. Хотя очень часто так называют сам инструмент.

Туся [10/08/2011 23:53]
Кроссвордист
http://eomi.ws/free-reed/concertina/

Кроссвордист [10/08/2011 23:55]
Туся, спасибо. Я на Wikipedia оба варианта видел, но не знаю где правда

Сэнсэй [10/08/2011 23:55]
Концертина, концертино (муз.). Заимствовано, возможно, из англ. или нем. яз. в конце XIX — начале XX в. Впервые в форме концертино (очевидно, под влиянием итал. яз. и слова пианино) отмечается в Словаре иностр. слов Гавкина 1894 г. ... (Этимологический словарь русского языка. Н. М. Шанский, изд-во Московского университета)
А вот Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F6%E5%F0%F2%E8%ED%E0

Этот день в другие года: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 [2011] 2012 2013 2014 2015 2016 2017

август: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Архив беседки

(c) Беседка кроссвордиста [longsoft]